<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Hablemos de las pensiones</title>
	<atom:link href="http://www.saulvargas.es/2010/02/hablemos-de-las-pensiones/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.saulvargas.es/2010/02/hablemos-de-las-pensiones/</link>
	<description>El blog de Saúl Vargas</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 22:40:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Saúl</title>
		<link>http://www.saulvargas.es/2010/02/hablemos-de-las-pensiones/comment-page-1/#comment-6485</link>
		<dc:creator>Saúl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 01:43:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saulvargas.es/?p=821#comment-6485</guid>
		<description>Sin duda la transformación del sistema de reparto actual (espero que lo hayas llamado solidario por despiste) a uno de capitalización es un problema que afrontar. Sin embargo, creo que partes de la suposición de que este cambio se haría en un plazo de meses. Nada de eso, pues como bien señalas, sería algo totalmente injusto, y es precisamente la injusticia lo que se pretende erradicar con el sistema de capitalización. Además, también supones que el modelo actual no supondrá sobrecoste alguno a medio plazo (es decir, que no colapsará). Y eso está más que dudoso, no hace falta más que ver la pirámide poblacional de hace cuarenta años y la actual. Eso lo saben hasta nuestros clarividentes políticos, no hay más que ver el fondo de reserva del Pacto de Toledo.

El cambio a un sistema de capitalización se debería hacer siempre de forma gradual. El procedimiento pasaría, por ejemplo, por establecer un sistema mixto temporal en el que un porcentaje de las actuales cotizaciones pasara al sistema actual de reparto mientras que el restante fuera a parar a un fondo de pensiones propio para el cotizante. El objetivo sería ir incrementando progresivamente el porcentaje dedicado al fondo privado hasta eliminar el sistema de reparto ¿Cuánto tardaría eso? Años seguro, décadas probablemente, pero con un poco de suerte evitaría la quiebra del sistema de reparto.

Que el Estado va a tener que costear este cambio de forma extraordinaria es, en mi opinión, inevitable. Igual de inevitable me parece que el sistema actual colapse, lo que en ese caso sí que generaría unos costes absolutamente inasumibles, y encima sin solución alguna. El problema tendría dos claras dimensiones: por un lado, minimizar el coste del cambio de modelo, y por otro, que se haga lo suficientemente rápido para que el sistema de reparto no llegue a un punto insostenible.

Lo que me va quedando claro es que el sistema de reparto actual es difícilmente sostenible en el mejor de los casos, e ineficiente de cualquier manera. Por lo que me he ido informando son varios los países europeos que ya están introduciendo sistemas de capitalización de las pensiones (Polonia, Estonia y otros dos o tres que no recuerdo). Aquí sin embargo al único político de relevancia que se le ocurrió mentar la idea fue Manuel Pizarro, al que casi le corrieron a gorrazos dentro y fuera de las filas de su partido por semejante osadía.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sin duda la transformación del sistema de reparto actual (espero que lo hayas llamado solidario por despiste) a uno de capitalización es un problema que afrontar. Sin embargo, creo que partes de la suposición de que este cambio se haría en un plazo de meses. Nada de eso, pues como bien señalas, sería algo totalmente injusto, y es precisamente la injusticia lo que se pretende erradicar con el sistema de capitalización. Además, también supones que el modelo actual no supondrá sobrecoste alguno a medio plazo (es decir, que no colapsará). Y eso está más que dudoso, no hace falta más que ver la pirámide poblacional de hace cuarenta años y la actual. Eso lo saben hasta nuestros clarividentes políticos, no hay más que ver el fondo de reserva del Pacto de Toledo.</p>
<p>El cambio a un sistema de capitalización se debería hacer siempre de forma gradual. El procedimiento pasaría, por ejemplo, por establecer un sistema mixto temporal en el que un porcentaje de las actuales cotizaciones pasara al sistema actual de reparto mientras que el restante fuera a parar a un fondo de pensiones propio para el cotizante. El objetivo sería ir incrementando progresivamente el porcentaje dedicado al fondo privado hasta eliminar el sistema de reparto ¿Cuánto tardaría eso? Años seguro, décadas probablemente, pero con un poco de suerte evitaría la quiebra del sistema de reparto.</p>
<p>Que el Estado va a tener que costear este cambio de forma extraordinaria es, en mi opinión, inevitable. Igual de inevitable me parece que el sistema actual colapse, lo que en ese caso sí que generaría unos costes absolutamente inasumibles, y encima sin solución alguna. El problema tendría dos claras dimensiones: por un lado, minimizar el coste del cambio de modelo, y por otro, que se haga lo suficientemente rápido para que el sistema de reparto no llegue a un punto insostenible.</p>
<p>Lo que me va quedando claro es que el sistema de reparto actual es difícilmente sostenible en el mejor de los casos, e ineficiente de cualquier manera. Por lo que me he ido informando son varios los países europeos que ya están introduciendo sistemas de capitalización de las pensiones (Polonia, Estonia y otros dos o tres que no recuerdo). Aquí sin embargo al único político de relevancia que se le ocurrió mentar la idea fue Manuel Pizarro, al que casi le corrieron a gorrazos dentro y fuera de las filas de su partido por semejante osadía.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: HCalvo</title>
		<link>http://www.saulvargas.es/2010/02/hablemos-de-las-pensiones/comment-page-1/#comment-6483</link>
		<dc:creator>HCalvo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 00:47:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saulvargas.es/?p=821#comment-6483</guid>
		<description>El problema que hay es que la transformación del actual sistema solidario al de capitalización supondría unos costes inasumibles por parte del Estado y menos en tiempo de crisis, porque le obligaría a pagar las pensiones de los que actualmente la disfrutan o los que tendrán derecho a ella en poco tiempo (cuyas aportaciones han sido ya gastadas para mantener a los ahora pensionistas y siendo injusto dejarles fuera de cobertura por un cambio de sistema) sin utilizar las cotizaciones de los que trabajan en estos momentos (que estarían ahorrando para su propia pensión). Como ves, tendrían que salir muchas gallinas más de las que entran.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema que hay es que la transformación del actual sistema solidario al de capitalización supondría unos costes inasumibles por parte del Estado y menos en tiempo de crisis, porque le obligaría a pagar las pensiones de los que actualmente la disfrutan o los que tendrán derecho a ella en poco tiempo (cuyas aportaciones han sido ya gastadas para mantener a los ahora pensionistas y siendo injusto dejarles fuera de cobertura por un cambio de sistema) sin utilizar las cotizaciones de los que trabajan en estos momentos (que estarían ahorrando para su propia pensión). Como ves, tendrían que salir muchas gallinas más de las que entran.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
