“¡Qué hace este tío hablando de pensiones?”, se preguntará el lector. En efecto, soy el primero en reconocer que el tema es extraño en este blog. En cuestiones económicas no salgo de “las gallinas que entran por las gallinas que salen”. Sin embargo quisiera dejar unos comentarios sobre el tema. Creo que hay que hablar sobre el tema, que si bien no es tan entretenido como el partido de ayer o Andreíta saliendo en la tele, tiene cierta importancia, ¡tanto como para que hubiese un grupo de Facebook llamado “Señoras que discuten sobre el sistema de pensiones”!
Haciendo un poco de instrucción para los que no sepan de qué hablo, últimamente los medios publican informaciones sobre el estado de la Seguridad Social. Por si no tuviéramos poco con el paro y demás calamidades asociadas a la crisis, algunos expertos apuntan a que el sistema de pensiones español peligra. Dicho a lo bruto: como nos descuidemos un poco nos quedamos sin pensión de jubilación en unos años. De ahí que se oiga aquello de extender la edad mínima de jubilación a los 67 años.
No quiero seguir contando lo que se puede encontrar mejor explicado en otros medios, básicamente porque de intentar profundizar podría hacerme la picha un lío y aburrir al personal. Pero finalizando la explicación, el sistema actual consiste en que parte del salario de los que ahora trabajan se destina a pagar las pensiones de los actuales jubilados. Algunos economistas, fundamentalmente los liberales, proponen que adoptemos un modelo de capitalización como el aplicado en Chile y otros países: cada trabajador se abre un plan de pensiones en el que va destinando una cantidad mensual que destinará para su propia jubilación, que podrá tener lugar cuando el interesado considere conveniente, ahorrándose la correspondiente contribución a la Seguridad Social.
He estado leyendo y oyendo bastante del tema estos días en algunos medios de prensa, pero aun estando en Alemania me barrunto que casi nadie en la calle habla sobre esta propuesta. Sí hay muchas quejas sobre lo de trabajar hasta los 67, pero estas quejas van normalmente acompañadas de muy poca reflexión. ¿Por qué pasa esto? En mi opinión, la sociedad española (no en exclusiva, por cierto) tiene (tenemos) la mala costumbre de no plantearnos el funcionamiento de las cosas. ¿Por qué pagamos impuestos? ¿Por qué nos jubilamos a los 65 años? Y así tantas preguntas que tantos no nos hemos preguntado nunca.
Ayer por la noche vi un pequeño debate (cara a cara más bien) que tuvo lugar en Telemadrid en el que Juan Rallo, economista miembro del Instituto Juan de Mariana (Think Tank liberal), y Javier López, Secretario General de CCOO en Madrid, discutían sobre el estado actual del sistema de pensiones y la conveniencia de un nuevo modelo como el que he citado antes. Recomiendo su visión, aunque me atrevo a resumirlo en dos puntos:
- El representante del sindicato: considera que el sistema actual es el mejor, en tanto que garantiza la solidaridad (forzosa, por cierto) y da seguridad al estar el Estado detrás (esto…). Acusa a los defensores del sistema alternativo de estar a sueldo de instituciones financieras privadas, y mete miedo a la sociedad diciendo que con el sistema de capitalización lo que tendrá que hacer la gente es “jugarse” (ojo al uso del término) en Bolsa sus ahorros con el riesgo de pérdida de dinero.
- El economista liberal: considera que el sistema actual es una estafa piramidal como la de Madoff (no hace falta recurrir al sensacionalismo, pero bueno) y que el sistema alternativo funciona con éxito en Chile desde hace muchos años (¡más datos por favor!) y se está implantando en otros países europeos. Sostiene que el sistema de invertir los fondos de pensiones en Bolsa es plenamente seguro ya que, aunque la bolsa es volátil a corto plazo (no hace falta más que ver esta semanita), a la larga es la mejor garantía de ganancia (quisiera creerle, pero por suerte o por desgracia la expresión “jugar en Bolsa” está muy extendida y eso sin duda es un escollo para la aceptación social del tema).
Concluyo porque me estoy alargando más de lo que debería (soy malísmo usando Twitter, por cierto): el sistema de capitalización me parece muy interesante y merecedor de atención. Pero creo que hay todavía un gran desconocimiento sobre cómo funcionan las pensiones actualmente en España, desconocimiento creo que deliberado por parte de la clase política. ¿No debería, al menos, debatirse? ¿Tan antisocial parece que ni un sólo político en activo lo propone/sugiere/apoya?
“¡Qué hace este tío hablando de pensiones?”, se preguntará el lector. En efecto, soy el primero en reconocer que el tema es extraño en este blog. En cuestiones económicas no salgo de “las gallinas que entran por las gallinas que salen”. Sin embargo quisiera dejar unos comentarios sobre el tema. Creo que hay que hablar sobre el tema, que si bien no es tan entretenido como el partido de ayer o Andreíta saliendo en la tele, tiene cierta importancia, ¡tanto como para que hubiese un grupo de Facebook llamado “Señoras que discuten sobre el sistema de pensiones”! Haciendo un poco de instrucción para los que no sepan de qué hablo, últimamente los medios publican informaciones sobre el estado de la Seguridad Social. Por si no tuviéramos poco con el paro y demás calamidades asociadas a la crisis, algunos expertos apuntan a que el sistema de pensiones español peligra. Dicho a lo bruto: como nos descuidemos un poco nos quedamos sin pensión de jubilación en unos años. De ahí que se oiga aquello de extender la edad mínima de jubilación a los 67 años.No quiero seguir contando lo que se puede encontrar mejor explicado en otros medios, básicamente porque de intentar profundizar podría hacerme la picha un lío y aburrir al personal. Pero finalizando la explicación, el sistema actual consiste en que parte del salario de los que ahora trabajan se destina a pagar las pensiones de los actuales jubilados. Algunos economistas, fundamentalmente los liberales, proponen que adoptemos un modelo de capitalización como el aplicado en Chile y otros países: cada trabajador se abre un plan de pensiones en el que va destinando una cantidad mensual que destinará para su propia jubilación, que podrá tener lugar cuando el interesado considere conveniente, ahorrándose la correspondiente contribución a la Seguridad Social. Para más información, ruego consultéis los enlaces que adjunto al final del artículo.He estado leyendo y oyendo bastante del tema estos días en algunos medios de prensa, pero aun estando en Alemania me barrunto que casi nadie en la calle habla sobre esta propuesta. Sí hay muchas quejas sobre lo de trabajar hasta los 67, pero estas quejas van normalmente acompañadas de muy poca reflexión. ¿Por qué pasa esto? En mi opinión, la sociedad española (no en exclusiva, por cierto) tiene (tenemos) la mala costumbre de no plantearnos el funcionamiento de las cosas. ¿Por qué pagamos impuestos? ¿Por qué nos jubilamos a los 65 años? Y así tantas preguntas que tantos no nos hemos preguntado nunca.Ayer por la noche vi un pequeño debate (cara a cara más bien) que tuvo lugar en Telemadrid en el que Juan Rallo, economista miembro del Instituto Juan de Mariana (Think Tank liberal), y Javier López, Secretario General de CCOO en Madrid, discutían sobre el estado actual del sistema de pensiones y la conveniencia de un nuevo modelo como el que he citado antes. Recomiendo su visión, aunque me atrevo a resumirlo en dos puntos:- El representante del sindicato: considera que el sistema actual es el mejor, en tanto que garantiza la solidaridad (forzosa, por cierto) y da seguridad al estar el Estado detrás (esto…). Acusa a los defensores del sistema alternativo de estar a sueldo de instituciones financieras privadas, y mete miedo a la sociedad diciendo que con el sistema de capitalización lo que tendrá que hacer la gente es “jugarse” (ojo al uso del término) en Bolsa sus ahorros con el riesgo de pérdida de dinero.- El economista liberal: considera que el sistema actual es una estafa piramidal como la de Madoff (creo que esas menciones, no estando mal encaminadas, son demasiado sensacionalistas para el contexto) y que el sistema alternativo funciona con éxito en Chile desde hace muchos años (¡más datos por favor!) y se está implantando en otros países europeos. Sostiene que el sistema de invertir los fondos de pensiones en Bolsa es plenamente seguro ya que, aunque la bolsa es volátil a corto plazo (no hace falta más que ver esta semanita), a la larga es la mejor garantía de ganancia (quisiera creerle, pero por suerte o por desgracia la expresión “jugar en Bolsa” está muy extendida y eso sin duda es un escollo para la aceptación social del tema).Concluyo porque me estoy alargando más de lo que debería (soy malísmo usando Twitter, por cierto): el sistema de capitalización me parece muy interesante y seguiré leyendo sobre él. Pero creo que hay todavía un gran desconocimiento sobre cómo funcionan las pensiones actualmente en España, desconocimiento creo que deliberado por parte de la clase política. Es interesante que no haya un sólo político español que apoye un sistema alternativo, por lo menos mixto.
Los dos que no están emborronados fueron detenidos el otro día por pertenencia a ETA. Si no fuera porque son “presuntos” asesinos o ayudantes de asesinos es que sería para reírse en su cara. Para más datos sobre semejante WTF el siguiente artículo de elmundo.es: